<<
>>

Отождествление

Может ли отождествляться субъективное, потенциальное Сознание? Нет. Никакого «я» нет. Все, что есть, - это Сознание, в том или ином состоянии. Кто с кем может отождествляться? Где же происходит это отождествление? На субъективном или объективном уровне? Отождествление происходит только на феноменальном объективном уровне индивидуума и его разделенного ума, когда объект присваивает себе субъективность Бога и затем говорит: «Я являюсь субъектом.
Я могу думать. Я обладаю интеллектом.» Размышляя таким образом, он отделяет себя от остального мира. Разве вы не говорили раньше, что это Сознание отождествило себя, став обособленным человеком? Верно. В этом процессе проявления и его функционирования для того, чтобы это функционирование происходило, чтобы эта игра, или лила, имела место, чтобы возникали эти отношения любви и ненависти, Сознание отождествляет себя с индивидуальным организмом. Представьте себе, что вы пишете пьесу, вы создаете шесть персонажей и вы играете за всех шестерых действующих лиц. Вы становитесь одним персонажем, и когда вы беседуете с дру гим персонажем, свет прожектора направлен на вас, как на говорящего. Затем на какой-то момент свет гаснет, и вы становитесь другим персонажем. Свет прожектора опять загорается, и вы говорите уже от лица иного персонажа. Но кто говорит? Этих шести персонажей нет. Вы играете различные роли. Именно вы ставите пьесу и играете за всех персонажей. Если бы эти шесть персонажей были наделены чувствительностью и интеллектом, они начали бы ссориться между собой по поводу того, кто из них важнее, кто более привлекателен. Точно так же все происходит и в этой пьесе-сновидении. Когда происходит просветление, вы только наблюдаете. Вы только свидетель, который наблюдает. Но это все-таки субъективное Сознание, отождествившееся с персонажами. Интеллект заставляет все эти персонажи думать, что они самостоятельны, заставляет их сравнивать и оценивать друг друга.
А Сознание лишь наблюдает эту забаву в ее объективном выражении. Значит, на самом деле это интеллект совершает отождествление, а не чистая Субъективность? Безличностное Сознание отождествляется с каждым телом-умом и создает «я». Животное - это тоже «я», но животное не заботится обо всех этих проблемах. Все проблемы создает интеллект, которого животные лишены. В основе своей все является объектами, и некоторое объекты наделяются чувствительностью. Они становятся чувствующими объектами: насекомыми, животными. Затем некоторые чувствующие животные дополнительно наделяются интеллектом - и становятся человеческими существами. Но даже животные имеют «я». Да, «я» присутствует. А разве не чувство «я» является источником проблем? Проблемы создает «я» плюс интеллект. Чувствительность плюс интеллект. Главным образом интеллект. Животные не страдают? Они не страдают психологически. Животному нет надобности становиться просветленным? Видите ли, когда животное чует опасность, все его тело готово к действию. Но как только опасность проходит, животное расслабляется. Оно не размышляет: «Что я буду делать, если опасность возникнет снова?» Это уже работа интеллекта. Животное же, как только грозящая ему опасность проходит, снова расслабляется. Именно интеллект заставляет человеческое существо думать: «Что я могу сделать, чтобы эта опасность не возникла?» Это звучит так, как будто животные выше нас. Выше или ниже? Если вам это приятно, я был бы рад сказать «да». По сути своей они все являются Сознанием в различных формах с различными характеристиками. * * * Каким-то образом даже этот диалог превращается в удовлетворение эго. А это и есть удовлетворение эго. Я задаю вам какой-то вопрос, и если вы говорите: «Верно», меня распирает от гордости. Иногда мне кажется, что чем больше я слушаю, тем больше раздувается эго. Попытайтесь выяснить, кто хочет знать нечто? Кто этот ищущий? Есть ли вообще ищущий? Это «я». Где это «я»? «Я» всегда связано с телом, а тело, если посмотреть на него через микроскоп, является не чем иным, как игрой клеток, которые создаются и разрушаются.
Но тело - это все, что я знаю. Да, и это основная субъективная иллюзия. Пока существует эта субъективная иллюзия, иллюзорное страдание должно оставаться. А то, когда эта субъективная иллюзия и страдание должны исчезнуть, не находится в руках субъективной иллюзии. Но я должен сохранять эту иллюзию, пока что-то не случится. Да, и когда это что-то случится, никто не знает. Это происходит только по Божьей милости. Но опять же это также всего лишь концепция. А если это никогда не случится, я отправлюсь на тот свет с этой иллюзией? Нет-нет. «Вы» не можете умереть. Умрет только тело. Но в настоящее время я называю это тело «я». Да, но это только потому, что вы осознаете, что существует иллюзия, не так ли? В этом теле есть сознание. Именно это сознание в теле говорит: «я умру». Иллюзия «я» возникает только по той причине, что есть сознание. Когда же тело умирает, сознание не может оставаться в нем. Сознанию нужен объект, чтобы проявлять себя. Но все это лишь концепция. Да. Рассмотрите концепцию электричества. Никто не знает в точности, что такое электричество. Электричество - это то, что оно собой представляет. Таким образом, электричество - это концепция, некий аспект Сознания. Вы не можете видеть его. Верно, электричество работает через миллиарды приборов. Представьте себе, что было бы, если бы электроприборы имели ум и интеллект. Они бы создавали для себя уйму проблем. Кухонный прибор мог бы заявить: «Почему это я кухонный прибор? Я хочу быть атомной электростанцией. Тот, кто сделал меня, поступил несправедливо, нечестно.» Вы сравниваете меня с электричеством? Нет, я сравниваю вас с электроприбором. Когда прибор ломается, что происходит с электричеством? Но я не прибор. Я - концепция. Почему вы называете меня прибором, объектом? Я хочу подчеркнуть, что когда организм тела-ума умирает, с Сознанием, которое функционировало через этот организм, происходит подобное тому, что происходит с электричеством, функционирующим через электроприбор. Если прибор ломается, электричество продолжает функционировать. Вы раздуваете проблему, потому что вы думаете о себе «я», а для «я» этот организм тела-ума является величайшей вещью, которая случалась в мире. Но в течение бесчисленных веков объекты создавались и разрушались как часть функционирования Тотальности, как часть Божьей воли. Сколько миллиардов человеческих существ было создано и уничтожено? Почему вы придаете такое значение какому-то одному организму? Потому что это я. Но посмотрите в перспективе - организмы тела-ума создавались и уничтожались в течение тысячелетий. Подумаешь, еще один организм тела-ума уничтожен. Вся субъективная иллюзия, о которой я говорю, это то, что «вы» думаете, что «вы» являетесь телом-умом и вы переживаете о том, что случится с «вами» после смерти тела. Если вы понимаете, что «я» - это только концепция, как может концепция переживать по поводу того, что случится после того, как тело умрет? Если это действительно так, «я» в конце концов просто исчезнет. Верно. Но до того времени «я» будет существовать. Да. Но если есть понимание того, что «я» - это только концепция, даже не объект, где тогда это «я»? Где это «я», раздутое от важности? Но вот здесь сидит тело, и вон там сидит тело. Я могу коснуться того тела, и к этому телу тоже можно прикоснуться. Да. Но если вы без сознания, а ваша рука касается, поймет ли тело это касание? Но в настоящий момент это просто слова. Эти слова существуют потому, что есть Сознание. Это ясно. Если бы вы были без сознания, ничего этого не могло бы происходить. Это тоже только слова. Когда вы говорите: «Это Сознание», это просто слова. Да-да. Любая проблема, с которой вы сталкиваетесь, любые вопросы, которые возникают, - это просто слова, не так ли? Я принимаю все это, но проблемы постоянно возникают. Да, «вы» принимаете все это, «вы» принимаете всю эту иллюзию. Но «вы» не считаете себя частью этой иллюзии. Вот где самая главная трудность. Вы принимаете, что все является иллюзией, все является сном, но себя вы считаете отдельным от этого сна или иллюзии. Отсюда и проблемы. Потому что я не считаю это реальным. Я понимаю, но не считаю это реальным. Вы не считаете это реальным? Как вы можете считать иллюзию реальной? Вы принимаете, что это иллюзия? Угу. Итак, если вы принимаете, что это иллюзия, как вы можете считать что-то реальным? Потому что это иллюзия, правильно? Да. Правильно, она не может быть реальной. Она не может быть реальной. И если все является иллюзией, тогда вы и я, слушающий и говорящий, оба являемся частью этой иллюзии. Мы оба - часть этой иллюзии. Это событие, которое сейчас происходит - тоже часть этой иллюзии. Как мне найти реальность в этом? Кто должен найти реальность? Кто это? Я. А «я» является иллюзией. Видите ли, если «я» - это иллюзия, как это «я» может найти что-нибудь? Как «я» может искать что-то? Но где-то же должна быть истина? Нет. Нет? Нет. Истина, или Реальность, сама по себе является концепцией. Когда вы находитесь в Истине или в глубоком сне, что является лишь бледным отражением реального, в этом состоянии глубокого сна присутствует Истина. И в этой Истине нет переживания. В бодрствующем состоянии состояние глубокого сна является концепцией. В глубоком сне оно является Истиной. Но как только вы подумали о Реальности, как только вы подумали о Субъекте, как только вы подумали об Абсолюте, как только вы подумали об Истине - в тот же момент это становится концепцией. Только когда мышление полностью останавливается, существует Истина. Вы в сознании, в состоянии бодрствования, сейчас есть ощущение присутствия. Ощущение присутствия присутствует. Когда вы находитесь в глубоком сне, есть отсутствие ощущения присутствия. В состоянии бодрствования есть присутствие ощущения присутствия, в состоянии глубокого сна есть отсутствие ощущения присутствия. Но и это отсутствие, и это присутствие оба находятся в этом состоянии иллюзии, в феноменальности. Таким образом, если вы можете представить такое состояние, в котором нет противоположностей, это состояние являет собой отсутствие не только присутствия ощущения присутствия, но также отсутствие отсутствия ощущения присутствия. Другими словами, нет всей этой концепции присутствия или отсутствия. Когда мы говорим о времени и пространстве, мы говорим «бесконечное пространство» и «вечное время». И это лишь умственная концепция тотального пространства и тотального времени. Но ум не в состоянии постичь это состояние, которое существует до возникновения пространства-времени. В тот момент, когда вы подумали о Реальности, реальность становится концепцией. Вы являетесь Реальностью, из которой разделенный ум создает концепцию. Вы есть Реальность, но не в виде «я». Эго Откуда берется эго? Эго возникает лишь из одного места, из одной лишь вещи, существующей все время, и это - Сознание. Поэтому Рамана Махариши говорит: «Найдите источник эго. Кто делает это? Кто желает знать?» Ум не может найти ответ. Цель этих вопросов не в нахождении ответа. Но когда ответа нет, ум успокаивается. Эго - не нечто, чего нужно стыдиться или бояться. Эго - это лишь отражение все того же безличностного Сознания. Такое понимание отбрасывает эго обратно к его источнику. Проблемой является главным образом боязнь эго. Примите эго вместе со всем остальным как часть функционирования Тотальности и просто наблюдайте за тем, что происходит. Тогда никаких проблем не будет. Как принять эго? Обычный человек, который не является ищущим, не переживает насчет эго. Ищущему же говорили на протяжении многих лет: «Вся проблема в эго. Ты должен убить эго, ты должен сделать это, ты должен сделать то.» Таким образом, ищущему с самого начала говорят, что эго - это бяка. «Ты должен от него избавиться». Кто должен от него избавиться? Эго не готово к совершению харакири. Оно будет сопротивляться. Поэтому-то в моменты медитации и покоя эго пугается и говорит: «Не трать время попусту, это смешно. Займись делом, делай что-нибудь». Исчезнет ли полностью эго, когда наступит просветление? Эго исчезает полностью после того, как просветление становится полным, в том смысле, что исчезает ощущение того, что «я - исполнитель». Тогда эго исчезает. Отождествление с телом продолжается, поскольку тело-ум должно функционировать. Исчезает отождествление в виде индивидуального исполнителя. * * * Именно его препятствует выражению чистого Сознания? Эго - это отождествленное Сознание. Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго. Само эго не имеет независимого существования. Это просто отражение Сознания, создавшего эго через отождествление себя. Поэтому говорить: «Убей эго, борись с эго» - полнейшая чепуха. Что такое эго? Это индивидуальное выражение все того же безличностного Сознания. Безличностное Сознание создало эго, которое затем начинает обращаться к своему источнику. Зачем бороться с эго? Просто наблюдайте его выходки. Когда эго делает нечто, тот же самый ум-эго говорит: «Этого делать нельзя». Как только вы поймете, что не нужно бороться с эго, нужно только наблюдать за ним в качестве свидетеля - эго перестает быть препятствием, врагом. Эго - это всего лишь фикция. Зачем воевать с фикцией? Это то же, что и в воспитании детей. Если бороться с детьми из-за их «ужасного» поведения, то в некотором смысле наложение ограничений только усугубляет дело. Это точно. Эго желает сопротивления. Когда есть понимание, что эго - это только фикция, борьбы нет. Понимание означает отсутствие ожиданий и надежд, приятие всего, что придет завтра. Когда надежды и желания исчезают, вы становитесь открытым природе. Ос новой понимания является не нехотение. Позвольте событиям идти своим ходом. С таким пониманием течение событий на удивление становится более легким и мягким.
<< | >>
Источник: Р.Балсекар. Сознание говорит. Беседы с Рамешем С. Балсекаром. 1997

Еще по теме Отождествление:

  1. Отождествление с телом
  2. 27 Ошибочное отождествление – это "рабство"
  3. Разрушение отождествления с телом боли
  4. О ещё одной возможности отождествлении Рюрика
  5. Учение об интуиции-выражении в философии Кроче и отождествление искусства с языком
  6. ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ [Раскрытие уловок, основанных на неправильном отождествлении нетождественного]
  7. 2. МОТИВАЦИЯ ПЕРЕВОДЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ИСХОДНОГО И ПЕРЕВОДНОГО ТЕКСТОВ
  8. Комментарии Лютового к «О ещё одной возможности отождествлении Рюрика» и ответ на них.
  9. Духовная эволюция
  10. Содержимое и структура эго
  11. Продолжение функционирования тела-ума