1382 г. Нашествие Тохтамыша на Москву


Дата похода: Поход был проведен в августе 1382 г. Успеху похода содействовали два обстоятельства:
1.              Неожиданность и внезапность похода, которого
никто в Москве не ждал и не спасала;.

2.              Скрытность движения ордынских войск к границам
Московского княжества. Московский великий князь Дмит
рий IV был совершенно не осведомлен о времени и пути
движения Ордынских войск к Москве, ибо:
О времени Москву не известили рязанцы (т.е. великий князь Олег), обязанный это сделать.
О пути: Тохтамыш двигался по сокращенной второй сакме, но измененной так, что она шла не через Рязанское княжество, а по ордынской территории, справа (с востока) вдоль границы Орды с Рязанью (по предложению рязанского князя Олега), так что агенты или доброхоты Москвы в Рязанской земле не знали об этом пути и не могли сообщить о походе Тохтамыша Дмитрию IV заранее.
3. Когда Тохтамыш подошел к границе Московского государства у Коломны, то для принятия в Москве серьезных оборонных мер было уже поздно. Известие о подходе рати Тохтамыша вызвало в этой обстановке только панику в Москве.
Дмитрий IV спешно выехал из Москвы в Кострому для сбора рати, а Владимир Андреевич Серпуховской, основной полководец, выехал в Волоколамск с той же целью.
4.              В Москве не было оставлено авторитетного замести
теля князя, а его жена, великая княгиня Евдокия, и только
недавно прибывший из Византии митрополит Киприан
(серб по национальности) оказались настолько перепуга
ны отъездом военачальников, что поспешили бежать из
Москвы.
Это противоречило военно-политическим обычаям Московского государства, согласно которым в осажденном городе, а тем более в столице, обязаны были оставаться глава великокняжеской администрации или его близкие (сын-наследник, жена), а также митрополит, как глава правящей церкви.
5.              Вопиющее нарушение этого обычая-правила, этой
традиции вызвало бунт в Москве как раз в то время, когда
рать Тохтамыша спешно двигалась к столице. Восстание
было очень быстро подавлено князем Остеем, внуком Оль-
герда, литовским дальним родственником московских кня-
62

зей, случайно оказавшимся в Москве самым простым образом —тем, что он объявил город в осаде, запретил поки- , дать его боярам, а у тех, кто бежал, разрешил вскрыть погреба и раздать  «мед» для  ублажения  возмущенного
люда.
Мероприятия по организации обороны города:
Остей приказал:
1)              сжечь посад, т.е. все деревянные дома и другие стро
ения вокруг Кремля, что было обычной мерой безопасно
сти, лишавшей противника материала для осады Кремля; укрепить  стены изнутри  сооружением  забралов
между каменными зубьями; приготовить деготь,  кипящую смолу,  кипяток и
камни, которые обрушивались на нападающих извне.
Были приведены в готовность и подняты на стены и башни Кремля артиллерийские орудия: самострелы (катапульты для метания крупных камней), тюфяки, пороки и пушки. Ворота Кремля закрыты и забаррикадированы.
Боевые действия:
1.              Передовые татарские отряды подошли к  Кремлю
23 августа 1382 г. в полдень. Не доезжая до стен рассто
яния полета стрелы, ордынцы спросили: в городе ли князь
Дмитрий? Им ответили со стен: нет. Объехав несколько раз Кремль и не обнаружив ника
ких возможностей открытого приступа, ордынцы ускака
ли. В Кремле народ расценил это как победу: вновь были
вскрыты погреба бежавших из Кремля накануне воевод,
князей, бояр и из них взяты запасы меда, вин, пива. Нача
лось всеобщее пьянство осажденных, длившееся всю ночь
с 23 на 24 августа. Утром 24 августа к Кремлю подошли главные силы
ордынской армии во главе с Тохтамышем. Началась пере
стрелка, а затем попытки штурма Кремля. Они показали,
что взять Кремль в лоб невозможно. Это было еще раз
«доказано» во время штурма 25 августа.
4.              26 августа к воротам Кремля подъехала делегация
ордынских мурз в сопровождении двух русских князей —
Василия и Семена Суздальских; они были сыновьями тестя
Дмитрия IV, т.е. братьями его жены Евдокии. Они объяс
нили, что Тохтамыш ввиду отсутствия Дмитрия IV в Моск
ве решил снять осаду Кремля и желает вступить в мирные
Переговоры с жителями, просит их позволить осмотреть
Кремль.
Им поверили.
63

•чр
ие)
5. Однако когда ворота (Фроловские, ныне Спасские) были открыты и из них вышло духовенство, князь Остей и горожане, то ордынцы вероломно напали на них, ворва-лись в город и разграбили и разорили его дотла. Была вывезена княжеская (государственная) казна, т.е. весь золотой запас, в соборах и церквах Кремля сорваны все иконы, их оклады, драгоценная церковная утварь, золотой и алмазный запас митрополитов (церковная казна), украдены и увезены все церковные облачения, все товары иностранных и русских купцов, особенно ткани, меха, ювелирные изделия. Имущество боярских домов в Кремле, все книги, свезенные перед осадой в Кремль со всей Москвы,, а также архивы княжеской администрации были либо сож жены, либо разграблены и увезены в Орду.
Во время грабежа И разорения было убито 24 тыс. мое квичей, оборонявших город. Князь Остей, некоторые боя ре и военачальники были убиты.
6. Разорив Москву, отряды Тохтамыша, разделившие на группы, «прочесали» всю Московию, все города велико го княжества, всюду грабя, разоряя, угоняя в плен местное население, и ушли в Орду через Рязанское княжество, т.е территорию своего союзника, которую также чудовищно и жестоко разорили.
Итоги похода Тохтамыша: Вернувшись в Москву в начале сентября 1382 г., Дмитрий Донской увидел пепелище и приказал немедленно восстанавливать разоренную Москву хотя бы временными деревянными постройками до наступления морозов.
Таким образом военные, политические и экономические достижения Куликовской битвы были полностью ликвидированы Ордой через два года: Дань была не только восстановлена, но и увеличена
фактически вдвое, ибо население уменьшилось, а размер
дани остался прежним. Кроме того, народ должен был
платить великому князю особый чрезвычайный налог для
пополнения увезенной ордынцами княжеской казны. Политически вассальная зависимость резко увеличи
лась даже формально. В 1384 г. Дмитрий Донской вынуж
ден был впервые послать в Орду заложником своего сына,
наследника престола, будущего великого князя Василия 11
Дмитриевича, которому было 12 лет. Обострились отноше
ния  с  соседями — Тверским,  Суздальским,  Рязанским
княжествами, которых специально поддерживала Орда для
64

создания политического и военного противовеса Москве. Таким образом, Русь оказалась фактически отброшенной в положение 1313 г., при хане Узбеке, т.е. практически достижения Куликовской битвы были полностью перечеркнуты. И в военно-политическом, и в экономическом отношении Московское княжество было отброшено на 75—100 лет назад. Перспективы отношений с Ордой, следовательно, были крайне мрачны для Москвы и Руси в целом. Можно было предположить, что ордынское иго будет закреплено навечно, если бы не произошла новая историческая случайность:
Период войн Орды с империей Тамерлана и полный разгром Орды во время этих двух войн, нарушение всей хозяйственной, административной, политической жизни в Орде, гибель ордынского войска, разорение обеих ее столиц — Сарая I и Сарая II, начало новой смуты, борьба за власть нескольких ханов в период с 1391—1396 гг. — все это привело к беспримерному ослаблению Орды во всех сферах и вызвало необходимость для ордынских ханов сосредоточиться на рубеже в XIV в. и XV в. исключительно на внутренних проблемах, временно пренебречь внешними и, в частности, ослабить контроль за Русью.
Именно эта неожиданно наступившая ситуация помогла московскому княжеству получить значительную передышку и восстановить свои силы — хозяйственные, военные и политические.
В то же время Тамерлан, уничтожив могущество Орды, не осуществил свой поход на Русь. Дойдя без боев и грабежа до Ельца, он неожиданно повернул обратно и вернулся в Среднюю Азию. Тем самым действия Тамерлана в конце XIVв. стали историческим фактором, который помог Руси выжить в борьбе с Ордой.
В 1405 г., исходя из обстановки в Орде, великий князь Московский заявил впервые официально, что отказывается платить дань Орде. В течение 1405—1407 гг. Орда никак не реагировала на этот демарш, но затем последовал
<< | >>
Источник: В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами. 2000

Еще по теме 1382 г. Нашествие Тохтамыша на Москву:

  1. 3. ЗНАМЕНИЕ УЖАСНО И ПРЕСЛАВНА И КАКО СПАСЕН БЫСТЪ ГРАД МОСКВА ОТ НАШЕСТВИЯ БЕЗБОЖНЫХ ТАТАР ИЖЕ К БОГУ МОЛИТВАМИ ПРЕЧИСТЫЯ БОГОРОДИЦЫ И ВЕЛИКИХ ЧУДОТВОРЦЕВ РУССКИХ. И КАКО БОЖЬИМ ПОСОБИЕМ САМИ БЕЗБОЖНИИ ПОБЕГОША.
  2. 200. СОЦИУМ И ЭТНОС В 1382 Г.
  3. 194. МАМАЙ И ТОХТАМЫШ
  4. Часть седьмая. Тохтамыш и его время
  5. 13. Является ли Москва «режимным городом», в котором действует особый правовой статус граждан, не являющихся жителями Москвы?
  6. 5. Правомерно ли требование сотрудника московской милиции при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина, обязательного наличия у гражданина регистрации в Москве или Московской области по месту жительства или по месту пребывания? Правомерно ли требование предъявить какиелибо документы, подтверждающие прибытие в Москву и убытие гражданина из Москвы в срок, не превышающий 10дней?
  7. Последствия нашествия
  8. Нашествие монголов на Русь
  9. XI. НАКАНУНЕ НАШЕСТВИЯ
  10. Нашествие кутиев
  11. Часть 1. Нашестви
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История наук - История науки и техники - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -