загрузка...

Вода России


Санитарное состояние водоемов. Анализ состояния водных объектов показывает, что практически все водоисточники, как поверхностные, так и подземные, подвергаются антропогенному и техногенному воздействию с различной степенью интенсивности. Высокий уровень загрязнения поверхностных вод отмечен в бассейнах рек Волга, Ока, Дон, Северная Двина, Нева, Тобол, Иртыш, Обь, Томь, в водоемах Северного Кавказа и Прикаспийской низменности.
По сравнению с предыдущим годом санитарное состояние водоемов первой и второй категорий водопользования несколько улучшилось по микробиологическим показателям, однако все еще остается неудовлетворительным: процент "нестандартных" проб составляет соответственно 23,8 и 20,9% (1998 г. - 24,5 и 23,9%). По химическим показателям улучшения не наблюдается.
В ряде субъектов Российской Федерации (Архангельская, Ивановская, Кировская, Рязанская, Брянская, Костромская области, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Ямало-Ненецкий автономный округ) наблюдается высокий уровень химического и микробиологического загрязнения водоемов, что является результатом сброса неочищенных производственных и бытовых сточных вод. Ухудшились качественные показатели состояния водоемов в Архангельской, Владимирской, Вологодской, Костромской, Пензенской областях, Кабардино-Балкарской Республике, республиках Татарстан и Калмыкия, Ямало-Ненецком автономном округе.
В Архангельской области, где отмечаются наихудшие показатели качества поверхностных вод, загрязнение р. Северная Двина и ее притоков в основном обусловлено сбросом неочищенных сточных вод предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности (Котласский, Соломбальский и Архангельский ЦБК). В результате сброса неочищенных и необеззараженных бытовых сточных вод в реки Вычегда и Северная Двина микробиологическое загрязнение речной воды превышает установленные нормативы почти в 70 раз (максимальные значения).
В Пензенской области отмечено интенсивное загрязнение водоемов первой категории водопользования, которые являются источниками питьевого водоснабжения городов Пенза, Заречный и пос.
Колышлей. Основная причина загрязнения водоемов - сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод хозяйственно-бытовой канализации: ежегодно из 244 млн. м3 сточных вод сбрасывается нормативно очищенными около 100 млн. м3, допускается до 10 и больше залповых и аварийных сбросов.
В Чувашской Республике, в Чебоксарском водохранилище, наиболее распространенными загрязняющими веществами являются нефтепродукты и фенолы. Кроме того, водоемы имеют повышенные показатели окисляемости, БПК и ХПК, что является результатом сброса неочищенных сточных вод (из 147 млн. м3 сбрасываемых ежегодно сточных вод только 10 млн. м3 - нормативно очищенные).
Река Волга и ее притоки, являющиеся источниками питьевого водоснабжения населения прибрежных районов, подвергаются интенсивному загрязнению. Неудовлетворительное качество волжской воды отмечено в пределах Ульяновской области, где прослеживается также влияние сброса сточных вод расположенных выше предприятий Нижегородской области и Республики Татарстан. Основные загрязняющие вещества - нефтепродукты, фенолы, железо, легкоокисляемые органические вещества.
Река Томь - основной источник питьевого водоснабжения крупных городов Кемеровской области - имеет наибольший уровень загрязнения ниже сброса сточных вод от предприятий г. Кемерово, в результате чего в районе водозабора г. Юрга определяются повышенные концентрации аммиака, фенола, метанола и др.
Необходимо отметить наличие солей тяжелых металлов в концентрациях, превышающих ПДК, в водоемах первой категории в Республике Татарстан, Брянской, Владимирской, Ивановской, Костромской, Свердловской областях, Ямало-Ненецком автономном округе и других субъектах Федерации.
Высокий уровень микробного загрязнения водоисточников первой и второй категорий водопользования наблюдался в Курганской, Брянской, Рязанской, Вологодской, Владимирской, Нижегородской, Ростовской областях, республиках Калмыкия и Коми, других субъектах Федерации.
<< | >>
Источник: Гриценко В.С.. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие. 2004

Еще по теме Вода России:

  1. А.Е. Чечетина. Основы оперативно-розыскной деятельности, 2007
  2. О.П. Бибикова, к.э.н. Н.Н. Цветкова. Страны Востока в контексте современных мировых процессов: социально-политические, экономические, этноконфес- сиональные и социокультурные проблемы., 2013
  3. Исаев Б., Баранов Н.. Современная российская политика: Учебное пособие. Для бакалавров, 2012
  4. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  5. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  6. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  7. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  8. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009
  9. Ши пни Питер. Нубийцы. Могущественная цивилизация древней Африки, 2004
  10. ОШО РАДЖНИШ. Мессия. Том I., 1986
  11. Басин Е.Я.. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли), 1999
  12. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  13. Ишимова О.А.. Логопедическая работа в школе: пособие для учителей и методистов., 2010