ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ В ИСТОРИИ

Иногда мы видим попытки систематизировать политические системы в рамках исторической синтагмы. Так, марксизм говорит о следующей последовательности политэкономических формаций. Первобытно общинный строй Рабо- Феодализм Демократия, Социализм владение капитализм Комму низм Схема 35.
Смена исторических формаций согласно марксистской теории Либеральные теории отбрасывают социализм и коммунизм, но в целом принимают остальные типы политических систем и последовательность их смены. Первобытно общинный строй Рабо- Феодализм Демократия, владение капитализм Глобализм (мировое правительство) Схема 36. Смена исторических типов в либеральной теории Однако обе схемы представляют собой упрощенную и социологически неубедительную редукцию. Во-первых, далеко не все общества проходят фазы развития второй цепочки, не говоря уже о первой. То есть в наше время мы встречаем первобытно-общинные системы, которые никак не собираются превращаться в рабовладельческие. Рабовладение во многих обществах было локальным и не фундаментальным феноменом — то есть количество рабов было относительно небольшим, что не позволяет выделить рабовладение в качестве основного социологического признака такого общества. Институт рабства Северной и Южной Америки в XVII — XIX веках при всем его размахе никак не делает из этих обществ рабовладельческие — это скорее демократические или олигархические общества с элементами рабовладения. Демократия (полития) существовала как устойчивое политическое явление в Древней Греции, среди славян (вече) и германцев (тинг). При этом она соседствовала с рабством и предшествовала феодализму, а не следовала за ним. Далее, в русской истории — вопреки стараниям историков-марксистов — не удалось обнаружить ни полноценного феодального общества, ни капитализма, зато социализм — какой-никакой — был построен и достаточно просуществовал в течение 70 лет. Еще меньше критериям капитализма и буржуазной демократии соответствовали китайское, корейское или вьетнамское общества, где также был построен социализм и где он сохраняется до сих пор. Все это свидетельствует, что никакой однозначной последовательности смены политических систем нет — демократия, рабовладение, олигархия, феодализм и даже социализм вполне могут следовать друг за другом в разном порядке и даже сосуществовать друг с другом в одном и том же обществе в одно и то же время. Построить однозначную диахроническую последовательность смены политических режимов невозможно. Поэтому политическую синтагму в социологии следует реконструировать очень осторожно и обосновывать с помощью оси власти, а не формы политических систем. ?
<< | >>
Источник: Дугин А.Г.. Социология воображения. Введение в структурную социологию. — М.: Академический Проект; Трикста. — 564 с. — (Технологии социологии).. 2010

Еще по теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ В ИСТОРИИ:

  1. Волкова Г.И.. Политическая история Испании XX века: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк. — (XX век. Политическая история мира). — 191 с., 2005
  2. Соотношение понятий «политическая система» и «политический режим»
  3. Политическая система Турции в 1970-1990-е годы: формирование четырех основных политических направлений
  4. М.А.ДАНДАМАЕВ. Политическая Политическая история Ахеменидской державы. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»., 1985
  5. МЛ.Шенли, К.Пейтмен. Феминистская критика и ревизия истории политической философии / Пер. с англ. под ред. НЛ.Блохиной — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). — 400 с., 2005
  6. 1. Политическая власть и политическая система
  7. Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф., Покивайлова Т. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949—1953): Очерки истории. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). - 686 с., 2002
  8. § 3. Типы политических систем
  9. Политическая система общества
  10. Классификация политических систем
  11. § 1. Общее определение политической системы
  12. 10.6. Типология политических систем
  13. Понятие политической системы
  14. 3.Политическая система общества.
  15. § 1. Понятие политической системы общества
  16. Тема 1.Предмет и метод истории политических и правовых учений