ЛИТЕРАТУРА К ПЕРВОЙ ЧАСТИ а) Руководящая

Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Соч., т. V

(особенно см. раздел «Буржуа и пролетарий»). Маркс, Предисловие к «Критике политической экономии», Маркс и

Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1.

Маркс, Капитал, Маркс и Энгельс, Соч., т. XVII. Маркс, Критика Готской программы, Маркс и Энгельс, Соч., т. XV. Энгельс, Анти-Дюринг, Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV (особенно учение о свободе и необходимости, выяснение понятия равенства). Энгельс, Людвиг Фейербах и конец классической философии, Маркс

и Энгельс, Соч., т. XIV (см. о роли гражданского права). Ленин, Государство и революция. Соч., изд. 4-е. т. 25. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., изд. 4-е,

т, 22. Ленин, Материализм и эмпириокритицизм, Соч., изд. 4-е, т. 14 (для

обязательственного права особенно важно учение о причинной связи)'. Ленин, Философские тетради, 1933.

Сталин, О диалектическом и историческом материализме, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 535—663. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е.

Непосредственно для обязательственного права имеют огромное значение, кроме уже названной работы о диалектическом и историческом материализме, следующие работы: «Новая обстановка — новые задачи хозяйственного строительства»

(стр. 331—349); «Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)»

(стр. 423—486);

«О проекте Конституции Союза ССР», Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов (стр. 507—534). «Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)»

(стр. 564—611).

Сталин, Беседа с председателем американского газетного объединения «Скрипс-Говард Ньюспейперс» г-ном Рой Говардом (Ленин и Сталин,

Сборник произведений к изучению истории ВКП(б), т. III). Сталин, Относительно марксизма в языкознании, I960. В. М. Молотов, В борьбе за социализм, изд. 2-е, 1935. В. М. Молотов, Статьи и речи, 1937.

А. А. Жданов, Выступление на дискуссии по книге Г. Александрова «История западноевропейской философии», «Вопросы философии»,. 1947, № 1.

б) Специальная

А. Я. Вышинский, Вопросы теории государства и права, 1949 (в этой работе, объединяющей ряд предыдущих работ автора, имеется много материала, выясняющего понятие и значение советского права).

М. М. А гарко в. Обязательства из причинения вреда, «Проблемы социалистического права», }939, № 1.

М. М. А гарко в, Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда, «Советское государство и право», 1940, .N» 3.

М. М. A rap к ов, Основы банкового дела, 1929.

М. М. А гарко в, К вопросу о договорной ответственности, сборник «Вопросы советского гражданского права», 1945.

М. М. А гарко в. Понятие сделки по советскому гражданскому праву, «Советское государство и право», 19'46, № 3—4.

М. М. А гарко в, Обязательство по советскому гражданскому праву, 1940.

М. М. А гарко в. Учение о ценных бумагах, М„ 1927. Н. Г. Александров, К вопросу о роли договоров в правовом регулировании общественных отношений, Ученые записки ВИЮН, 1947, вып. VI. Н. Г. Александров, Юридическая норма и правоотношение, 1947. Б. С. А н тимоно в, К вопросу о понятии и значении причинной связи в гражданском праве, сборник «Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук 1—6 июля 1946 г.», 1948.

Г. Н. Амфитеатров, «Некоторые вопросы жилищного права», сборник «Советское право в период Великой Отечественной войны», 1948, т. 1.

С. И. А с к н а з и и. Общие вопросы методологии гражданского права, Ученые записки Ленинградского Государственного университета, 1948, № 106,

X. Э. Бах ч и сарайце в, Договор поставки и борьба за качество продукции, 1941.

А. В. Венедиктов, Договорные санкции в советском праве, «Советское государственное право», 1984, № 5.

А. В. Венедиктов, Договорная дисциплина в промышленности, 1935. А.В.Венедиктов, Об основных проблемах советского гражданского права. Вестник Ленинградского университета, 1947, № II.

Д. М. Г енки н. Великая Отечественная война и вопросы гражданского права. Ученые записки ВИЮН, 1945, вып. Ill, стр. 23—25.

Д. М. Г е нк II н, Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН, 1947, № 5.

Д. М. Генки н, В. И. С е ребровски и, Г. К. Москаленко, Судебная практика по гражданским делам, 1943. К. А. Граве, Договорная неустойка п советском праве, 1950. Гражданское право, учебник для юридических институтов, 1944, т. Т.

А. И. Денисов, Теория государства и права, 1948. М. В. Зимелева, Поклажа в товарных складах, 1@'27. О.С.Иоффе, О некоторых теоретических вопросах науки гражданского права. Вестник Ленинградского университета, 1948, № 3.

О. С. Иоффе, Правоотношение в советском гражданском праве, 1949. А. А. К а равайки н. Исполнение договоров, 1834. М. П. Карева и А. М. Айзенбер г, Правовые нормы и правоотношения, 1949.

С. Н. Л а и д ко ф, Новая категория обязательств в советском гражданском праве, Научные записки Киевского Государственного университета, т. VII, вып. 7.

М. С. Липецке? и 3. И. Шкундин. Некоторые вопросы гражданского права в свете решений XVIII партконференции, «Советское государство и право», 194)1, № 4.

Л. А. Лунц, Деньги и денежные обязательства, 1927. Л. А, Лунц, Договорная ответственность, сборник «Советское право с период Великой Отечественной войны», т. 1, гл. IV. Л. А. Лунц, Международное частное право, 1949, гл. гл. XI—XIII. Магазине?, Ответственность государственного учреждения за вред, причиненный его должностными лицами, Ученые записки Свердловского юридического института, 1945, т, 1.

би^ра^» ^^ ^"2 ° "Р^°" Учении основных условий поставки, «Ар-

Дарс^Лн^о^ ^7"; ^Т^ "^ "' ^^"во, «Советское госу-

ппг-^ "' ^«УИ^И' План и обязательственные отношения между хоз-^р^ан^ сборник «Советское право в период Великой Отечественной войны»,

К. С. Юдельсон, Регрессное обязательство в основных институтах S^ ^^'9^^'° "^ ^"^ ^"^ ^Р^ского lop^S^

К. С. Юдельсон, Основные проблемы права регресса в советскпм гпя жданском праве. Ученые труды ВИЮН, 1947. мп. К. советском гра

Л. С. Эльяссон, Чековое право, 1927.

Г. М. Матвеев, К вопросу о вине как основании договорной ответственности, Научные записки Киевского Государственного университета, 1Э4'8, т. VII, вып. II.

Г. М. Матвеев, Об определении размеров договорного убытка в отношениях между социалистическими организациями. Юридический сборник Киевского Государственного университета, 1948, № 3.

Г. М. Матвеев, Виды договорных убытков, Наукови записки юр. фак. Киевск. Державн. унив., 1940, т. 1.

И. Б. Новицкий, Недействительные сделки, «Вопросы советского гражданского права», 1945.

И. Б. Новицкий, Участие кредитора в исполнении договорного обязательства, «Советское государство и право», 1947, № 7. И. Б. Новицкий, Обязательство заключить договор, 1947. И. Б. Новицкий, Реальное исполнение обязательств, сборник «Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук 1—6' июля 194'6 г.», 1948.

И. Б. Новицкий, Поручительство, изд. 2-е, Харьков, 1927. И. Б. Новицкий, История договорных обязательств за тридцать лет, сборник—Д. М. Генкин, И. Б. Новицкий, Н. В. Рабинович, История советского гражданского права.

И. Б. Новицкий, Развитие договорных обязательств в советском праве. Ученые записки МЮИ, 1948, т. IV.

П. Е. Орловский, Практика Верховного суда СССР по гражданским делам в условиях Отечественной войны, 1944.

И. С. Перетерский и С. Б. Крылов, Международное частное, право, 1940, гл. VIII.

В. К. Р айхе р, Общественно-исторические типы страхования, 1947. В. А. Р ясенце в, Неимущественный интерес в советском гражданском праве, Ученые записки МЮИ, 1339, т 1.

В. А. Р ясен ц ев, Ведение чужого дела без поручения. Ученые записки МГУ, 1946, вып. 1Г6, кн. 2.

В. А. Р ясенце в, Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве, Ученые записки МГУ, вып. 144.1949.

В, К. Р айхе р, Абсолютные и относительные права. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института, т. XXV, 1928.

В. И. Серебровский, Страховое право, 1927.

В. И. Серебровский, Договор страхования в проекте Гражданского кодекса Союза ССР, «Проблемы социалистического права», 1939, № 1.

В. И. Серебровский, Договор страхования жизни в пользу третьего лица. Ученые труды ВИЮН, 1947, вып. IX.

Теория права и государства, учебник, составленный Институтом права Академии наук СССР, 1948, гл. XII.

Е. А. Ф л ей ill и ц, Ответственность государственных органов за имущественный вред, причиняемый должностными лицами, 1948.

Е. А. Ф л ей ш и ц. Обязательства из причинения вреда, сборник «Советское право в период Великой Отечественной войны», 1948, т. 1, гл. V.

Е. А. Ф л ей in и ц. Ответственность государства за вред, причиняемый должностными лицами, сборник «Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук 1—6 июля 1946 г.», 1948.

X. И. Шварц, Значение вины в обязательствах из причинения вреда, 1939. 3. И. Ш к ундин. Плановое задание и договорное обязательство, «Советское государство и право», 1940, № 7.

3. И. Шкунди н, Обязательство поставки товаров в советском праве, 1948.

<< | >>
Источник: Новицкий И.Б., Лунц Л.А.. Общее учение об обязательстве. М.: Юр. лит. – 412 с.. 1950

Еще по теме ЛИТЕРАТУРА К ПЕРВОЙ ЧАСТИ а) Руководящая:

  1. 11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 1 И 3 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 232, ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 248 И ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 258 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА НИЖНИЙ НОВГОРОД» (извлечение)
  2. ДОПОЛНЕНИЯ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ
  3. КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
  4. Литература к части 1
  5. Литература к части 2
  6. Литература к части 3
  7. ЧАСТЬ ВТОРАЯ, СОДЕРЖАЩАЯ ОТВЕТ НА ВОЗРАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОЖНО ВЫДВИНУТЬ ПО ПОВОДУ того, ЧТО ДОКАЗАНО В ПЕРВОЙ ЧАСТИ
  8. 14. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 14 апреля 1999 г. № 6-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 325 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Б.Л. ДРИБИНСКОГО И А.А. МАЙСТРОВА» (извлечение)
  9. ЛИТЕРАТУРА ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX в.
  10. Анастасия Егорова Русский помещик в литературе первой половины XIX века (по произведениям А.С.Грибоедова, А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя)
  11. 12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 133, ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 218 И СТАТЬИ 220 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН В.К. БОРИСОВА, Б.А. КЕХМАНА, В.И. МОНАСТЫРЕЦКОГО, Д.И. ФУФЛЫГИНА И ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНОКОМ» (извлечение)
  12. Сфера применения Руководящих принципов
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -