Обработка и анализ результатов наблюдений


По окончании очередного цикла измерений выполняют оценку точности полученных результатов. Поскольку в основу всех точностных расчетов закладывают величину среднеквадратической ошибки превышения на станции т, удовлетворяющую для данной схемы исходным требованиям по точности определения осадок, то для сравнения ее определяют непосредственно из результатов измерений.
С этой целью используют следующие формулы
(8.12)
где d - разность значений превышений в ходах прямом и обратном



где              - величина, получаемая из уравнения;
r - число избыточных измерений.
По результатам уравнивания составляют ведомость уравненных превышений и отметок деформационных реперов, а по разностям их отметок - ведомость осадок. При этом осадки можно вычислять по отношению к начальному циклу, выявляя их накопление за весь период наблюдений, и к предыдущему циклу для оценки текущих изменений.
В случае, когда точность полученных результатов удовлетворяет требуемой (заданной точности), приступают к анализу результатов наблюдений. При большом объеме наблюдений результаты лучше представлять в графическом виде. Традиционно графики представляют в виде, показанном на рис. 8.7.
Для большей наглядности составляют графики в виде изолиний равных осадок, иногда в трехмерной проекции (рис. 8.8).
Получаемая информация является исходной для анализа происходящего процесса деформаций.
Для анализа используют также материалы по геологии, гидрогеологии, климатологии и др.

По результатам работ составляют технический отчет с подробным анализом и обобщающими выводами о характере, величинах и причинах деформаций.

Рис. 8.7. График осадок нивелирных марок во времени



Рис. 8.8. Пространственный график осадок фундамента здания


Контрольные вопросы Какие существуют способы наблюдений за горизонтальными смещениями сооружений? В чем сущность наблюдений за осадкой сооружений? Какими способами производят наблюдения за креном сооружений? Что собой представляют деформационные марки? Что такое биметаллические репера? Какое количество опорных реперов необходимо устанавливать?
Рекомендуемая литература Брайт П.И. Геодезические методы измерения деформаций оснований сооружений / П.И. Брайт. - М.: Наука, 1965. - 464 с. ГОСТ 24846-81. ГРУНТЫ: методы измерений деформаций оснований зданий и сооружений. - М.: Стандарты, 1981. - 26 с. Михилев Д.Ш. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений / Д. Ш. Михилев [и др.] - М.: Недра, 1977. - 152 с. Руководство по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическими методами. - М.: Энергия, 1980. - 200 с.

<< | >>
Источник: С.В. Смолич, А.Г. Верхотуров. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОДЕЗИЯ. 2009

Еще по теме Обработка и анализ результатов наблюдений:

  1. Горбунова Е.М., Ларионова М.В.. АНАЛИЗ РИСКОВ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙРОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯВ УСЛОВИЯХПРИСОЕДИНЕНИЯК ВТО, 2007
  2. Николай Стариков. Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне., 2006
  3. Суриков И. Е.. Очерки об историописании в классической Греции, 2011
  4. Т. В. Карадже. Методология моделирования и прогнозирования современного мира: Коллективная монография, 2012
  5. Кривцова С.В.. Учитель и проблемы дисциплины, 2004
  6. Д. В. Калюжный, Я. А. Кеслер. Другая история Российской империи, 2004
  7. Мухаев, Рашид Тазитдинович. Правовые основы Российского государства: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление», 2007
  8. Момджян К.Х.. Введение в социальную философию, 1997
  9. Салова Т. Ю., Громова Н. Ю., Шкрабак В. С., Курмашев. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии, 2004
  10. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  11. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  12. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961